Din bezna minţii

Joule-ul a fost definit inițial ca unitate de măsură pentru lucrul mecanic și pentru energia mecanică, fiind însă utilizat în prezent pentru măsurarea tuturor formelor de transfer energetic și tuturor formelor de energie. Este exprimat astfel:



Pai daca ai 0 jouli inseamna ca nu mai ai masa deci energie interna , particula nu se mai deplaseaza , iat timpul este suspendat .
Deci repaos absolut ...

Sa  iti  raspund  punctual .
1.  greutatea  mecanismului 1kg = 10N ....miu 0,01  s=o,2m--->0.02  Juli
 2.Forta  generata  de  magnet 1900N   s=0,2m---->380 Juli .
 3. Raport F.  gen  /F.cons. =19000.
4. Presiunea  aerului exterior ,  actioneaza asupra pistonului  numai  la decomprimarea  aerului  din  cilindru  ,nu  si  la  comprimarea  aerului ?

Randamentul  masini  din  cele  doua  calcule  prezentate  de  mine  380Juli/0,02 Juli =19000 . De  unde  ai  scos  tu  10 % ?  Cum ai calculat matematic de ai obtinut acest procent ?

inamicul a scris:In baza caror calcule  ti-a iesit 19000 ? randament de 50 de ori mai mare decat ce ai introdus in sistem !!!!

Domnule, dumneata vad ca nu ai notiuni de randament !
Randamentul este tot timpul subunitar . Nu poti sa obtii energie mai multa decat bagi in sistem .Legea conservarii energiei :
,,In natura nimic nu se pierde ,nimic nu se castiga, totul se transforma dintr-o forma in alta " Antoine Lavoisier

\"proepinentul da lovitura! a scris: Ei  nu  mai  spune , chiar  asa ?  Citeste  topicul  Un  principiu  fizic  are  si  reciproca?  Sistemul  acesta    are  energie in  el  trebuie  doara  sa  o  transformi ,  daca  stii  cum ? Eu nu sunt indoctrinat cu tot ce spun sau scriu alti . Eu am creier si gandesc cu el. Mai vezi te rog un exemplu cu conservarea energiei de care tot faceti caz pe forum . Aceasta este o spirala energetica ?

E  2.11.  Electronul este aproape identic cu UPAsii. Este mai mic (probabil a reusit sa-i compare) si nu are cele doua fire/stringuri iesite in afara cum se intampla la UPAsi si e mai slab energetic. Nu are tuburi de flux (magnetic).

.E  2.12.  Are forma de covrigel (pretzel) cu vortex in mijloc, invelit intr-o coaja "transparenta ca sticla".

.E  2.13.  Se pare ca o alta diferenta fata de UPA o constituie "canalele de ceata" care separa spiralele electronului.

.E  2.14.  Un element important este si "vantul", un fel de "curent", care "circula" prin interiorul spiralelor (inclusiv a spiralelor minore, de rang minor). Prin "tuburile interioare" delimitate de spirale, deci sunt sapte "vanturi" intr-un singur string?!

.E  2.15.  O evaluare dimensionala in sfarsit, se pare ca o spira (indiferent a carui rang de spirala) este cam a zecea parte din diametrul spiralei respective. Ajuns la ultimul ordin/rang de spirala, Ron a vazut bulele (balonase, bubbles, etc.), sapte pe o singura spira, ce alcatuiau de fapt nu numai spirala de rang sapte ci pe toate cele sapte ranguri ale unei spirale (de rang 1). Practic, s-a mai spus, o spirala de rang 1 ("vazuta" din afara electronului) este de fapt un singur fir, fara capete, (cu capetele unite) rasucit de ... sapte ori!

.B  2.16.  Bulele sunt aproape sferice, toate cu acelasi sens de rotatie (spin) pe dreapta, rotatie vazuta de "sus" (probabil dinspre apexul tuguiat), cu vortex central (neprecizat), cu jumatatea inferioara transparenta. De fapt sunt toruri si ele. Observatie extrem de importanta deoarece toata materia (inclusiv UPAsii si electronii) este alcatuita practic dintr-un singur tip de bule, cu spin pe dreapta! [Am ramas cu impresia ca UPAsii (cu spiralele infasurate pe stg. si pe dreapta) au si spin diferit insa nu-mi amintesc sa fi citit acest lucru.]  

.B  2.17.  As fi fost curios sa stiu cum se leaga aceste bule intre ele pentru a forma "stringurile". Mai ales ca nu au "fire de legatura". Sa fie bosoni?

.  Fiecare din informatiile ce le-am sistematizat sub forma celor 17 observatii, in mod normal ar trebui analizate separat si eventual sa fie cautate legaturile lor cu observatiile personale ale fiecaruia (dintre cei interesati). Ma gandesc aici la legaturlile pe care Adrian le poate face, data fiind extinderea teoriei sale. 

. Prin urmare, cele mai mici toruri sunt "bulele". Nu sunt sigur daca ele pot exista independente in Koilon, asa cum au desenat Besant & Leadbeater; poate se specifica pe undeva raspunsul la aceasta intrebare pe care mi-o pun. 

Si neofitul cu gura cascata si ochii bulbucati la maestru, a scris:Ce sunt UPAsi ?

Nici nu stiti ce pierdeti! 

UPA este prescurtarea de la Ultimate Physical Atom, denumire data de Besant & Leadbeater in cartea lor, Occult Chemistry, in urma cu vreo 100 ce ani. Acest UPA "sunt doi", pe stanga si pe dreapta. Autorii mai 'nainte mentionati au considerat ca aceste bucati ultime de materie sunt cele mai mici posibile. Deci inca mai au proprietatea de masa (electrica, dupa Adrian; si sunt de acord cu el). Cei doi UPA au forma de tor, materializat din 10 fire inchise si spiralate pana la ordinul al saptelea. Trei UPA formeaza impreuna un quark, deci sunt subquarci (denumire inca neacceptata de fizicienii oficiali).

Eu cred ca spiritul are echivalent stiintific. TREBUIE sa aiba! Misterul spiritului este legat in mintea mea de misterul tahionilor. De la tahioni fac legatura cu efectul Cerenkov si cu lumina si sunet, dar simt ca exista niste puncte de suspensie intre aceste notiuni care asteapta sa fie completate cu un experiment valid.
Nu putem intelege si accepta notiunea de "spirit" pana nu se produc niste modificari in creier la nivelul grupului: talamus optic-glanda pineala-glanda pituitara.

Teoretic, la un exemplu de factor de calitate de calitate 1000 ( bobina supraconductoare din plasma(!!!), etc), la o energie Joule consumata de 1kilowatt, se poate obtine o energie electromagnetica echivalenta de 1 mega volti amperi reactivi.
Ori acest nivel de energie electromagnetica este propice pentru propulsia electromagnetica.

La inceput Tesla a efectuat doua experimente (la inalta tensiune, privitoare la reactanta de inalta frecventa dintre doua placi metalice paralele) ca sa-si verifice ipotezele. Testele sale au confirmat ca la tensiuni si frecvente suficient de inalte, "spatiul" (continand eter) dintre placi a devenit ceea ce Teslea a numit "stare solida", adeverind ceea ce eu am numit "Omni Matter" (adica eter), care se comporta -la "curenti Tesla" de suficient de inalte voltaj/frecvente- ca un "fluid conductiv electric continuu", posedand masa , inertie si moment care poate fi "pompat" in scopul suspendarii sau propulsarii placilor in spatiu).

 Interesant  articolul,   mai  ales  ca  se  refera  la tensiuni  si  frecvente  suficient  de  inalte  care  pot  genera  dupa  parerea  mea  curbarea  liniilor  gravitationale.  Pe  acest  principiu  fizic functioneaza  un  OZN.  Problema  este  cum  producem  energie  suficent  de  mare  pentru  generarea aceste  tensiuni  si  frecvente  inalte ?  Eu vad  rezolvarea  prin  spirala  energetica  existenta  in  cristalele  de  Quartz,  care  pot  forma  un  amplificator  de  energie .  Poate  xxxx  va  reusi sa realizeze  o animatie  al  acestei  spirale  dupa  care  voi  posta  mai  departe  ,pana  vom  reusi  sa  intelegem  principiul  de  functionare  al  unui  OZN.

Solidificarea eterului dintre doua placi a fost experimentata prima data de Faraday. 

 Eu cred ca numai particulele cu structura cilindrica, nu pot fi accelerate pana la viteza luminii in vid c. Orice acceleratie se produce in urma unei ciocniri, elastice sau plastice. In momentul impactului, particula structurata cilindric (inelar) se deformeaza elastic (se turteste). Aceasta deformare distribue impulsul capatat, radiar uniform pe toata circomferinta particulei. Si numai o mica parte din impulsul incident ramane pe directia impulsului incident. De aceea structurile cilindrice (inelare) nu vor ajunge nici-o data la translatii cu viteza luminii c. In cazul fotonilor, acestia au structura liniara si pot fi usor accelerati prin interactiuni elastice, pana la viteza luminii c, fara sa le creasca masa. Fiind absorbiti in atom, fotonii se propaga pe circomferinte, cu viteza mult mai mica decat viteza luminii in vid c. Cand scapa din atom, fotonii sunt accelerati de la c/137 (m/s) pana la c (m/s). Fotonii absorbiti in atom (la viteza mult mai mica decat c) au aceeasi masa ca si in vid la viteza c. Masa fotonilor nu poate sa creasca, fiindca fotonii nu vor fi ajunsi nici-o data din urma de alti fotoni, care sa se aditioneze cu masa lor.

Tot cei de la NASA i-au încredinţat savantului român construcţia navetei „Apollo 11”, racheta cu care astronautul Neil Armstrong atingea solul selenar. Botezatu a fost şeful echipei de matematicieni care a realizat proiectul rachetei „Apollo 11”. El se stinge din viaţă în anul 1940, la Boston, în America. 

Citeste mai mult: adev.ro/nlebrd

Cu această ocazie îmi dau seama cât de lăudabilă este dorința autorului de a concretiza cu exemple problemele abordate, reușită care îmi permite să înțeleg cu alți ochi mecanica cuantică și să devin ceva mai îngăduitor cu neputința înaintașilor mei.

Aceste lucruri se demonstrează ușor cu teorema lui Taylor. Oare fizicienii nu cunosc această teoremă? Sau n-au cunoscut-o atunci, la primele apariții ale mecanicii analitice, iar această situație s-a transmis apoi peste timp.

Cu toată strădania remarcabilă a autorului, am rămas și acum în ceață, așa cum am rămas și după lectura altor cărți valoroase (precum Lecțiile lui Feynman). Poate o fi bila mea de vină, cine știe...

Chiar si nazistii erau sceptici ca tehnologia electro-propulsiva ar fi putut functiona, fiind ne convinsi pana cand Wernher von Braun a testat conceptul la Los Alamos in 1936 si 1937 si a obtinut aprobarea finala  a lui Hitler.
Imediat dupa intoarcerea lui W v B in Germania, a inceput constructia unor nave de forma tigaretei, folosind la inceput carene de barci care erau deja echipate cu un sistem etans cu generatoare diesel in interior, utile in atmosfera si baterii in spatiul exterior.

( W Lyne: Tehnologia spatiala a lui Tesla si conspiratia din jurul ei)

Mare e gradina ta ! 

Faptul ca von Braun a fost imediat dupa 2RM adus in SUA,  arata ca e foarte posibil ca von Braun sa fi avut deja contactele pregatite in SUA, dinainte de 2RM.
Este normal ca istoria lui von Braun sa fie ocultata.
Cum putea sa fie transparenta biografia lui Braun, ajuns inginer la NASA, cu un trecut de SS-ist ?

Wernher von Braun o fi mancat salam cu soia? 

Adresă: New Mexico, Statele Unite ale Americii
Suprafață: 5 ha
Deschidere: 1943

.  Data oficiala a deschiderii! Nu stim cand s-a infiintat de fapt,(e vorba de Los Alamos Lab.) respectiv inceputul inceputului. In plus, Wiki nu este campion la sinceritate si Laboratorul e laborator iar fabricatia de ozeneuri e la 1-2 km sub pamant, in conditii de maxima secretizare. Nu putem face vreo legatura intre ele.

.  Intr-adevar se poate pune problema credibilitatii autorului, care a facut si el parte dintre secretii militari, interminabili ca diversitate, ai usa, totusi individul pare un dizident iar faptul ca e posesor de inventii (nu prea la indemana oricui) il recomanda pozitiv. Mie imi suna f. bine faptul ca Lyne a fost din copilaria lui aeromodelist(   ), avea o pasiune tehnica vreau sa zic, asa cum au si unii de pe acest forum. Sub semnul intrebarii poate fi pus oricine fara o analiza prealabila, nu si dupa.
.  Pe urma, sa nu uitam ca acest autor nu este singurul individ care atesta prea multe ozeneuri pe cerul patriei-usa, in special prin zona geografica de care discutam si care este un semidesert pe la vreo 2000 m altitudine (deci "in pana" de turisti). Deci o zona geografica perfecta pe unde sa se plimbe (si sa se fabrice) obiecte zburatoare. Ma gandesc la Frank Edwards, un autor drag mie deoarece cand eram la varsta de 19 ani am accesat cartea sa (tradusa in romaneste) despre ozeneuri. Acest Frank avea o emisiune tv cu ozn in usa, extrem de populara, primea sute de apeluri/rapoarte de la ascultatorii care zareau obiecte zburatoare. Devenit prea incomod, a fost "eliminat" fizic dupa cativa ani.

.  Nu este exclus ca von Braun sa fi lucrat intai la ozeneuri in usa si sa fi fost trimis apoi sa slujeasca in Germany (din motive care ne pot scapa daca nu stim cine conduce lumea asta). Prea au descoperit brusc germanii secretul ozn in timpul razbelului, ca pana atunci nu exista nici un fel de semne/dovezi ca i-ar fi preocupat asa ceva. In concluzie, sunt de parere ca nu pot fi emise cu usurinta pareri bazate numai pe o sursa (wiki), chestiile mai complicate trebuie analizate si eventual cumpanite multicriterial si multi-probate. 

Când se calculează , de ce nu se ține seama de faptul că și  este funcție de ?

Mai intai de toate , viteza luminii stationare de 300 000 km/s , nu se aplica decat materiei grosiere , care vibreaza molecular cu frecventa ELF  si mai mare , dar strict mai mica decat lumina ,,,, insa pentru un corp material a carui frecventa de vibratie moleculara este mai mare decat frecventa luminii ,atunci  viteza luminii stationare , numai este o restrictie ,si respectivul corp se poate deplasa cu viteza chiar infinita , daca isi ridica corespunzator frecventa de vibratie , pina intra in armonie cu reteaua universala a campului fundamental al Universului . Cu cat frecventa de vibratie se ridica , cu atat masa grea scade deplasandu-se pe axa de la plus infinit al materiei obisnuite , prin spinorul zero  al luminii  , catre minus infinit al valorilor imaginare , deci corespunzator valorilor de masa materiei holografice .

Apoi referitor la ce am scris mai sus , completez ca,,,,,ceea ce se spune despre viteza luminii este valabil doar in 3 dimensiuni , unde materia vibreaza molecular cu frecventa strict mai mica decat lumina stationara ,,,, pe cand la frecvente de vibratie moleculara strict mai mari decat lumina stationara , numai putem calcula topologii  de miscare in 3 dimensiuni , ci e obligatoriu sa avem de la 4 dimensiuni in sus , functie de spectrul vitezei supraluminice ,,,,,,fiindca in fizica holografica , spectrul energetic se cupleaza direct proportional cu viteza , si invers proportional cu masa  3D . Ceea ce s-a implementat in creiere  visavis de viteza luminii , fixa si imuabila , este la fel cu alta aberatie ,,,,,,gravitatia atrage corpurile ,,,,,,corpurile materiale cad pe suprafata pamantului , fiindca sant atrase de gravitatie ,,,,,ce aiureala , si ciudat ca nimeni nu-si da seama de eroare ,,,,,,,,deci,,,,,,GRAVITATIA nu este forta magnetica de atractie ,,,,,, si asa sa fie , dar nu sant toate corpurile si fiintele magnetice,,,,,,gravitatia este forta electrica , de accelerare quasitoroidala , ( si universul este electric ) care ca fundamentala spatiala are miscarea orbitala , iar ca armonica fundamentala ale localizarea  ,,,,deci e o forta electrica localizata , pentru accelerare quasitoroidala , alimentata nu de masa  corpului accelerat , ci de impulsurile vibronice strigoriale ale locatiei spatiale transmise corpului prin reteaua fundamentala ,,,,,ca sa intelegem gravitatia , trebuie sa consideram ca exista o retea personala pentru fiecare corp material mare sau mic , si exista o retea generala numita fundamentala , si care este a universului ca entitate ,,,,,absolut orice corp material , animat sau inanimat , ori fiinta , are o retea holografica proprie ,,,,,,altminteri , cine numai are reteaua personala , paraseste realitatea asta 3d a materiei tonale , si astia sant  fiintele care mor , materia ce tranziteaza un black holle mare sau mic , navele ufo , care dispar din reteaua planetara trecand in alta dimensiune unde se pot cupla cu alte retele ale altor astri , unde apar am zice noi instantaneu , asa cum au disparut de la noi cand au parasit reteaua planetara ,,,,,,,chiar si atomul material are propria sa retea ,,,,,,iar cand pierde electroni prin ionizare sau bombardament , sau cand pierde nucleoni prin radianta sau dializa,,,,,,reteaua atomului este afectata ,,,,,,si tot asa se explica transmutarea unui atom de un tip chimic , in alt atom de alt tip chimic , asazisa transmutare ,,,,,,deci prin modulatii controlate induse stimulat tehnologic sau parapsi ,,,sau natural aleatoriu ,,,asupra retelei personale ,,,,toti stim de atom , dar cati stim ca nu e o particula , ci e o topologie entitate , daca este entitate , este viu , daca este viu are retea personala holografica , tot de asta se poate misca subluminic , transluminic , si supraluminic , el fiind acelas atom dar care functie de viteza de locomotie , va afisa constiintei o proiectie imagine corespunzatoare palierului de viteza pe care-l are el ,,,,astfel ca atomul vibrand la frecventa ELF , va arata altfel decat atomul ce vibreaza cu frecventa luminii ,,,,,,,si va arata altfel decat atomul care vibreaza cu frecvente subquantice deci hiperluminice ,,,,,,daca i se schimba infatisarea  , e logic ca i se modifica topologia retelei holografice ,,,,,atunci si constituientii interni vor avea alte principii de functionare si alte infatisari functie de palierul dimensional de constiinta in care atomul se misca,,,,,,,SI daca corpurile cad pe suprafata pamantului , nu o fac datorita gravitatiei , ca daca ar fi dupa ea , ele s-ar pierde in univers , la fel ca in mediul interplanetar in vaquumul impoderabil ,,,,,ci secretul este altul , si anume,,,,,,,exista timp extern de cadere , valabil doar pentru frcvente de vibratie moleculara subluminice , si  timp intern de ascensiune , valabil doar pentru frecvente de vibratie moleculara supraluminice ,,,,,,,apoi , exista inertie de nemiscare ,,,,,,,de aia nu se ia caramida dupa noi , cand o aruncam undeva ,,,,,, ia ramane acolo datorita inertiei de nemiscare care se manifesta ca o atractie exercitata interdimensional de catre nucleul planetar asupra retelei holografice a caramizii ,,,,,,,apoi , timpul extern de cadere  apare ca urmare a prezentei materiei intunecate imprejurul  galaxiei , sistemului solar , soarelui , planetelor , implicit pamantului ,,,,,,,,materie intunecata de care nu se prea vorbeste cinestie ce

Undele  gravitationale  trec prin  orice  material natural  sau  realizat  in  mod  artificial .Nu  exista  acest  material  minune.  Ele  nu  pot  fi intrerupte , izolate  si  nu  interfereaza  intre  ele . Dar  pot  fi   curbate  astfel  ca  respectivul  corp,( al  unui  OZN ),  sa  nu   mai  suporte  efectele  acestora . In  felul   acesta  asa  cum si  dvs. ati  prezentat in  alt  topic ,  in  interiorul  acestui  corp  discoidal  se  creeaza  un  univers  propriu.   Curbarea  acestor linii  gravitationale  se  realizeaza  de  catre  campuri  electromagnetice  de    anumite  frecvente ,(  spectrul  vizibil)  si  de  o  foarte  mare  intensitate. Din  acest  motiv OZN-urile  au  nevoie  de  un  generator  de  energie  de  foarte  mare  putere.

Un blog destinat tehnologiilor neconventionale, în special celor bazate pe Tehnologia Eterului (nume generic) și modul cum acestea se conectează de spiritualitate (Spiritualitate nu religie!) și de alte aspecte ale vieții.

Scopul acestui blog este risipirea vălului ignoranței din mințile oamenilor și familiarizarea publicului interesat cu concepte și tehnologii neconvenționale, care nu se încadrează în limitele științei main-stream (oficiale) dar care sunt funcționale (unele testate de mine și apropiați timp de ani buni) sau au un grad mare de probabilitate în a fi funcționale! Deci, vom incerca să nu ne bazăm pe prea multe vorbe goale (teorie plină de postulate ale“greilor“ științei), ci pe fapte (experimente)! De accea, alături de prezentarea unor concepte precum eter, unde scalare (Tesla), orgon, etc. vom încerca să arătăm aplicațiile lor practice în cadrul diverselor dispozitive funcționale! Bineinteles  că nu putem ignora mare parte din metodologia standard de analiză a datelor măsurate, analiza erorilor, ș.a.m.d.! 

Acept orice critici atâta timp cât sunt constructive și nu se constituie în atacuri ad hominem.   Vă rog să întelegeți că tot ce postez aici o fac în timpul meu liber si gratis! Așa că probabil nu voi/vom prezenta în cele mai mici detalii orice subiect fie din lipsa timpului necesar, fie pentru că dorim punerea în mișcare a anumitor mecanisme ale gândirii holografice.    Sau poate că o lăsăm ca o tema de casă …   Oricum, doar cei care depun un efort personal susținut vor ajunge să înteleagă subtilitățile acestor tehnologii!

Colaborări

Orice persoană poate publica pe acest blog articole originale care se încadrează în tematică, cu condiția să stăpânească subiectul și să aibă și ceva experiență practică în ceea ce publică! (Sunt sătul de referate și compilații de texte seci!)

Copyright

Materialele postate aici pot fi repostate doar în scopuri necomerciale și doar cu menționarea sursei (link către postul original), dacă nu este precizat altfel în mod explicit. Dacă doriți folosirea materialelor postate pe acest blog în scopuri comerciale contactați-mă în privat sau lăsați-mi un comentariu la articolul în cauză.

Principiul pe care il intuiesc ,ar fi o excitare pe cale magnetica de joasa frecventa , producerea unor oscilatii de inalta frecventa, cu factor de calitate foarte inalt ,extragere free energy din energia campului electromagnetic amplificat in regim de rezonanta proprie circuitului.

Explozia de la Hiroshima, Nagasaki, propaganda  nucleara ?
Acum cativa ani [...] argumenta ca au fost explozii multiple cu detonatori chimici, care au fost interpretate voit in media ca explozie nucleara etc.
Din poze se vad similitudini intre Tokyo bombardat cu detonatori chimici si Hiroshima, de unde reiese ca au fost rase case de lemn, constructiile de beton au ramas...
E foarte foarte trist ca Hiroshima /Nagasaki , devin exemple folosite in sustinerea stiintei oficiale...

Some 80 million trees were flattened over an area of 2,000 square km (800 square miles) near the Tunguska River. The blast was 1,000 times more powerful than the atomic bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki and generated a shock wave that knocked people to the ground 60km from the epicentre.

A se citi "...efectul a fost de 1000 de ori mai mare decat distrugerile de la Hiroshima si Nagasaki".

"Xxxxx", nu da inapoi cand ceea ce observi nu se potriveste cu ceea ce sustin cei multi din inertie! Multe persoane preiau o informatie servita de mass-media sau de un alt organ de propaganda si o repeta pt ca serveste afirmarii ego-ului lor. Cati dintre sustinatorii fizicii nucleare au facut ei cu mana lor toate experimentele din carti plus cele care ar declansa asa-zisa fisiune nucleara din bomba atomica? Una e fisiunea din reactor, alta e cea din ipotetica bomba nucleara! Cat despre poze, filmulete sau martori care sa sustina o teorie varata pe gat de armata US, totul se poate falsifica... Stiinta nu inseamna poze sau filmulete. Inseamna experimente reproductibile!

Sursele oficiale sunt surse produse de niste oameni mediocri, slabi (nu sunt in stare sa-si controleze nici energia sexuala, nici cea mentala - ceea ce duce automat la deformari ale perceptiei) care depind de cum se misca valul.
Nu vor lua nici o pozitie radicala de teama sa nu-si piarda prestigiul, imaginea, jobul, etc. Tipul asta de indivizi n-a produs niciodata ceva nou, palpabil, util.
Eu unul prefer sa primesc rosu pe forum  si sa experimentez fix aceleasi tehnologii ca ale indivizilor controversati si sa constat cat de incompetenti sunt acei profersori consacrati pe care ii mentionezi. Eu nu stiu ce asteptati voi pt a va schimba, sa va dea moca cineva un astfel de dispozitiv?

Am experimentele mele care imi confirma munca lui Wilhelm Reich, Ed Leedskalnin, Slim Spurling, s.a. Ca incalca flagrant teoria e partea a 2-a. Inseamna ca teoria nu se potriveste cu Realitatea! Profesorii de fizica de aici de pe forum sunt rupti de realitate. Ei interpreteaza datele experimentale sa se potriveasca cu teoria. Rejecteaza orice altceva. Ei traiesc intr-o lume mentala inchipuita. Au si ei utilitatea lor: ne fac pe noi, restul, mai vigilenti si mai atenti cand facem experimente si tragem concluzii. 

Din pacate, am avut contre cu mai tinerii cercetatori romani in fizica care nu respectau aceste linii directoare, de-asta zic ca o parte, cel putin, sunt in deriva. Persoane care au facut studii post-universitare la universitati de prestigiu in Vest aveau GRAVE deficiente de logica matematica elementara. De ex. nu faceau diferenta intre o implicatie si o echivalenta (cand aplicam acest lucru in fizica), un lucru absolut nepermis!!! Apoi chestiuni care dovedesc ca nu inteleg filosofia de baza a fizicii, experiment versus model asociat/teorie... Ei bine, aceste persoane lucreaza pe bune la experimente de la CERN sau alte acceleratoare, angajati cu acte in regula. Stau si ma intreb cat de gaunos e tot sistemul de au ajuns acolo cu aceste deficiente!
Probabil ca acei cercetatori care practicau aceasta arta pe vremea cand a fi cercetator sau "doctor in.." nu era un sport de masa erau asa cum spui, insa, in aceste vremuri, scepticismul izvorat din frica de renuntare la paradigmele cu care ai crescut e la loc de cinste, in locul curiozitatii si dorintei de a explora.

In ceea ce ma priveste,pot converti total caldura in lucru mecanic...Partea proasta e ca omenirea inca nu e pregatita cu adevarat pentru un astfel de eveniment...,nu e indeajuns de disperata.In asteptarea momentului ,nu fac decat sa-mi vad de viata de zi cu zi;mie nu-mi trebuie energie in exces,stiu sa traiesc in armonie cu natura.

Se pare că te cam lași totuși influențat de nervii pe care ți-i fac deștepții care vor să pară deștepți.